Bola de Fuego en el Cielo se vio desde La Pampa

El hecho se produjo en la madrugada del domingo 21 de Abril de 2013, y según los testigos, se pudo observar en el cielo pampeano. El mismo fenómeno, pudo también ser apreciado en varias provincias argentinas, dando nota los cientos de testigos que se sorprendieron del fenómeno.

Allá por el 28 de Septiembre del 2009 un hecho similar tuvo característas similares, en donde muchos pudimos ser testigos de una inmensa estela dejada por un objeto en el cielo "De acuerdo a las primeras versiones, se trató de un objeto que surcó el espacio dejando una estela celeste, hasta que estalló produciendo un ruido estremecedor que algunos dicen que se sintió como un sismo." así lo indicó el diario Los Andes de Mendoza.

A continuación extraemos algunos textos de distintos diarios de la provincia con testigos que relatan lo vivido.

Aseguran ver un objeto incandescente (Diario La Arena, 22 de Abril 2013)

Vecinos de distintas localidades de esta provincia aseguraron ver ayer una bola de fuego similar a un meteorito. Por su parte, un hombre aseguró observar el objeto en la ruta provincial 7, antes del cruce con la ruta nacional 5, en cercanías de Colonia Inés y Carlota. Dijo que le pareció ver "que era un avión que caía en el cielo". Y le dio aviso a los efectivos de la Subcomisaría de Anguil que rápidamente se movilizaron a la zona junto a otros uniformados. También se alertó a los integrantes de Defensa Civil de esta ciudad. Un fenómeno similar pudo observarse ayer a la madrugada en al menos seis provincias del norte y del centro de este país aunque no se reportaron víctimas personales o daños. En tanto, las personas que fueron consultadas por La Arena en esa zona aseguraron que no vieron nada "ni siquiera policías". Por otra parte, los efectivos sostuvieron que se encontraban recorriendo la zona y se estimaba que estarían en el lugar hasta altas horas de la madrugada.

Telén.

En Telén, hacia el suroeste, vecinos vieron caer una bola de fuego. Fue a las 19 de hoy y no se formó aureola. "Era una bola de fuego que cayó en el horizonte, momento en el que se estaba poniendo el sol", contó un vecino a La Arena.

Arturo Sol andaba buscando su perro cuando vio caer una bola de fuego en el cielo telenense. "Primero pensé que era un avión a chorro como que venía en picada, después me di cuenta que se trataba de otra cosa. Era como una bola de virulana que desparramaba chispas para todos lados", sostuvo.

"Luego explotó y quedó como un humo que se mantuvo unos diez minutos. Apenas lo vi llegué a la estación de servicio que está sobre la Ruta 10 y le comenté a la gente que estaba ahí y ellos pudieron ver una especia de aureola que comenzó a desdibujarse", precisó Sol.

Acontecimientos similares 

En septiembre de 2009, un fenómeno similar se pudo ver en cielo pampeano. Aquel día, los medios informaban: "Vecinos del oeste pampeano no salen del asombro luego de presenciar la caída y posterior explosión de un cuerpo desconocido en cielo pampeano. Alrededor de las 19 horas una bola de fuego cayó desde el cielo y a los pocos segundos se desintegró dejando dos aureolas, una celeste y la otra de color blanco. Las extrañas siluetas permanecieron casi dos horas, mientras caía la tarde".

Algunas de las imágenes de aquel entonces se pueden observar a continuación:

El director de Investigaciones Astronómicas y Espaciales de Misiones, Sergio Toscano aseguró a Télam que “Nosotros creemos que se trata de un meteoro que forma parte de la lluvia de estrellas fugaces que está teniendo lugar estos días y que se llama Eta Líridas porque se produce en la constelación de la Lira”. De igual manera se expresaron expertos estadounidenses en el portal de Internet Spaceweather.com, que brinda información astronómica, al tiempo que atribuyeron el fenómeno a los restos de un cometa llamado Thatcher.

"La Tierra está entrando en una corriente de residuos del antiguo cometa Thatcher, fuente de la lluvia de meteoros Líridas anual. Por lo general, esa lluvia es leve (10 a 20 meteoros por hora)”. Pero este año su fuerza sería 10 veces mayor y los astrónomos ya esperaban desde ayer "un espectáculo" para los observadores del cielo, publica el diario La Nación.

El especialista argentino que también habló de una lluvia de meteoros sin embargo explicó que el fenómeno avistado ayer “nada tiene que ver con el paso de cometas”, porque esos meteoros son “residuos de la formación del sistema planetario”, originados hace 4.600 millones de años.

Por su parte, el director del Observatorio Astronómico de Santa Fe, Jorge Coghlan, explicó que "se trató de materia interplanetaria, fuera de lo usual, por ser un objeto mayor" de los que estamos acostumbrados a ver.

"Fue una roca de 40 a 45 centímetros", dijo el especialista, y agregó que según las estimaciones "ingresó a más de 130 mil kilómetros por hora".

Coghlan explicó que "por las noches uno puede observar entre 5 y 10 meteoros por hora y por lo general son partículas del tamaño de un grano de arena; lo que pasó ayer fue un bólido de un tamaño mayor. Una roca de 40 a 45 centímetros". Fuente: Infobae.com


Todo parece indicar según los especialistas, de que se trató de residuos de meteoritos, pero no deja de ser interesante que este suceso tenga muchas similitudes con el ocurrido hace tres años atrás. Este portal relata de los distintos hechos que ocurren en la llanura y cielo pampeano en materia de objetos voladores no identificados, pareciera ser que este no lo es... o tal ves quien dice que no lo sea... el tiempo lo dirá.

Guillermo Javier Lafuente

¿OVNI sobre WINIFREDA?

El hecho ocurrió el domingo 27 de enero del 2013, alrededor de las 19:00 horas, en la plaza de la localidad de Winifreda (La Pampa) se tomó una fotografía del cielo en donde puede verse una sombra negra que aparenta ser un OVNI (Objeto volador no identificado).

Jesús Torres, titular de FM Ilusión 91.9 de Winifreda, se encontraba en la plaza de la localidad y fotografió el cielo con intención de tomar las nubes de la tormenta que estaba formándose en la zona.

Torres le contó a Contactoradio (Ed. Castex) que no se dieron cuenta de la imagen al momento de tomar la foto, solo cuando revisaron las tomas vieron la imagen que les resultó rara. Torres manifestó que la lente y el visor estaban limpios, porque sacaron otras fotografías que no muestran la extraña figura. (infocastex.com)

Supesto OVNI sobre las calles de Winifreda

Si bien la foto indicada no es de buena calidad, se visualiza un objeto gris/negro en contraste con las nubes del cielo. Si analizamos las nubes que al momento parecerían no estar altas (recordemos que el testigo estaba fotografiando una tormenta que se avecinaba) el objeto se visualiza por debajo de ellas con lo cual podemos suponer que el objeto se encuentra a baja altura.

No es la primera vez que se producen avistajes de Objetos voladores no identificados en la zona, se los consideran encuentros cercanos del primer tipo. Pero recordemos el famoso caso de Julio Platner oriundo de esa localidad que en agosto de 1983 salto a la fama con la abducción que sufrió por parte de seres extraños, caso encuadrado en encuentros del cuarto tipo, y que ha sido uno de los casos mas relevantes ocurridos en la zona en los últimos años con presencia de objetos, luces y seres extraños.

Tal vez la presencia de este objeto en la foto con el caso de Platner no tenga relación directa, si podemos afirmar que la presencia de OVNIS en la Provincia de la Pampa, ocurre con mucha frecuencia, diría que casi semanal o diariamente.

A continuación recordamos el caso Platner (*)

Platner nación en Winifreda el 31 de Julio de 1950 y tenía 33 años al momento de su primera experiencia. Es un hombre alto, corpulento, gozaba de muy buena salud y tiene cursada la escuela primaria. Lee únicamente los titulares de los diarios y solo algunas noticias. Es callado, honesto, trabajador, y muy buen compañero según las referencias recabadas durante la investigación. Posee numerosas amistades, es respetado y querido y es digno de la confianza de los lugareños. Vive sencillamente con su mujer y sus tres hijos Julio Ariel, Miguel Ángel, y Diego Mariano, que al momento de los sucesos contaban con diez, siete y un año respectivamente. Por aquellos tiempos Platner era empleado de algunas firmas locales y se dedicaba a negocios de hacienda y cereales. Actualmente, es propietario de una semillera. Justamente por sus negocios, el 9 de agosto llegó al establecimiento de Antonio Fischer, doce kilómetros al norte del pueblo, sobre la ruta 35 que une Castex con Winifreda.

Al salir del establecimiento -eran las 19:30- bajó de la camioneta Fiat para abrir la tranquera. En ese momento vio una fuerte luz que lo enceguecío por completo. Se cubrió la cara con las manos en un reflejo instintivo de defensa; al mismo tiempo sintió un extraño silbido como el de una turbina. Si bien algunos -y eso  fue notable en las publicaciones periodísticas que daban cuenta del suceso- hablaban de naves, ovnis o platos voladores, Platner no vio objeto alguno. Solamente es testigo de la luz.

"Cuando me baje a abrir la tranquera fue como si alguien me hubiese puesto un reflector en la cara, como una soldadura autógena, eléctrica que despide muchos rayos y a una cierta distancia hay que cubrirse la vista; yo simplemente vi eso, después allí no recuerdo nada."

A continuación, apareció dentro de una habitación que le resultaba parecida a un quirófano. Las paredes no eran lisas ni parejas, parecían tapizadas, eran de un color parecido al beige claro. Diferenció unas estructuras parecidas a una vitrina que resaltaban del tapizado, tenían una tonalidad semejante a la de las paredes, aunque daba la impresión de algo más claro; no tenían brillo, eran opacas como el resto de la habitación. Sin embargo, estaban iluminadas por una luz blanca, muy clara, natural, que no dañaba la vista y, como en decenas de casos, no se distinguía la fuente de donde provenía, ni producía sombras.

"Estaba claro, muy claro; con una tranquilidad terrible, era algo como para quedarse toda la vida"

Desde el momento en que se encontró en el "quirófano", estuvo sentado en un sillón parecido al de los odontólogos, aparentemente del mismo material de las paredes o del tapizado. Tenía la impresión de que el sillón estaba suspendido en el aire, sin sostén alguno, y se sentía muy cómodo.

A su alrededor notó la presencia de cuatro seres, tres hombres y una mujer, cuya estatura rondaba el metro setenta y siete -Platner tomaba como referencia a un íntimo amigo-, de conformación antropomorfa y cuerpos atléticos. No pudo apreciar si vestían un enterizo muy ajustado al cuerpo o si se trataba de piel de un color semejante al de la habitación. Distinguió labios, aunque no sabía si eran parte del rostro o del enterizo. Diferenció claramente algo parecido a unas botas.

Sus ojos -y este fue uno de los detalles que más le impresionó, junto con la sensación de gran tranquilidad que inspiraban- eran saltones, opacos, grandes y sobresalían del rostro. Se miraban entre ellos fijamente y no tenían párpados.

Tenían un pequeño relieve que se observaba de perfil. Sus orejas estaban bien pegadas al cráneo o sobre el material. Las manos tenían cinco dedos. La mujer se diferenciaba de los demás porque tenía las mismas características físicas de una humana; daba la impresión de ser más delgada que los hombres.

Ninguno tenía pelo. Enfrente suyo estaba uno de los hombres y la mujer; los otros dos estaban cada uno a un costado; uno a la derecha y el otro a la izquierda. Quiso hablar, pero no pudo emitir ningún sonido. Automáticamente sintió una respuesta, un pensamiento silencioso en forma de palabras, sin oír voces. Le decía que se quedara tranquilo, que casos como el suyo había miles, que si quería podía contarlo, que algunos le iban a creer y otros no.

La mujer se acercó a él como si se deslizara y le puso la mano derecha sobre su mano izquierda. Mientras tanto, el ser parado a su derecha hacía lo mismo en su hombro. Repentinamente, apareció en las manos del ser de la izquierda una especie de tubo, compuesto por una mitad rígida y la restante flexible, transparente, de unos veinte centímetros y del mismo color de la habitación. El perceptor no pudo apreciar si lo tenía desde el primer momento o si lo extrajo de las vitrinas.

Luego le colocaron el tubo -la parte rígida- en la muñeca de la mano izquierda. No sintió dolor o roce alguno. Siempre tuvo la misma sensación: notaba el contacto pero no lo sentía; podía ver que lo tocaban pero no sentía presión alguna. Después, con la parte flexible -la más fina del tubo- buscaron la flexura del codo; Platner vio como la sangre ascendía por el tubo hasta la parte rígida. Subía sin ningún tipo de presión, al revés que las extracciones comunes.

Intentó tocar al ser de la derecha - el que tenía una de sus manos sobre el hombro- pero chocó contra algo invisible. Lo mismo le sucedió al querer incorporarse. En esta instancia, su frente volvió a tocar algo. Sin embargo, los seres se movían normalmente.

Después de la extracción, por medios propios o por una orden, se incorporó sin inconvenientes. Le llamó la atención que, estando tan cerca, no se llevase por delante a ninguno de los seres; la realidad era que ya no tenía a nadie alrededor. Se sintió parado de su camioneta, con las manos sobre el volante. Sorprendido, comenzó a mirar hacia todos lados. Su primera intención fue poner el motor en marcha, y dar la vuelta instantáneamente. Al encender las luces, se dio cuenta que estaba a diecinueve kilómetros de la tranquera del establecimiento del señor Fischer, donde se había iniciado la extraña experiencia. Estaba en la ruta de tierra 11, que une la ruta 35 con Villa Mirasol. La camioneta estaba ubicada de oeste a este.

Cuando llegó a la intersección de las rutas, con mucha tranquilidad, recordando todo lo sucedido, pensó que la tranquera había quedado abierta, y que el señor Fischer le había recomendado cerrarla por los animales del establecimiento.

Cuando llegó, efectivamente, la tranquera estaba abierta; antes de seguir viaje, aprovechó para mirarse el brazo izquierdo. No tenía ningún tipo de moretón ni gotas de sangre, pero veía una especie de cascarilla en la flexura del codo. Se alejó preguntándose si todo había sido realidad o producto de un sueño o delirio.

Aproximadamente a las 20:25, llegó al lugar donde trabajaba y no contó nada, se sentía muy tranquilo. Al llegar a la casa y ver a sus hijos se desesperó, pensando en qué les pasaría a ellos sin él. Allí contó todo.

Esa noche le fue imposible dormir, pues recordaba todo lo sucedido y sentía ardor en las marcas. Al otro día comprobó las huellas de la camioneta -tiene tres ruedas anchas con dibujo y la otra fina y lisa que las hace inconfundibles- sobre la ruta 11 y en la tranquera. Las huellas demostraron que el trayecto se cortaba aun metro y medio de la tranquera y en el viraje de la ruta 1; estaban en el camino de tierra donde apareció y fundamentalmente en desvío de la ruta 35, cuando regresó a cerrar la tranquera de Fischer.

(*) Acevedo, J; Berlanda, N., 2000, "Los extraños.", Ed. Emecé, ISBN: 9500421364

A 50 años de la aparición de seres Gigantes y Platos Voladores en cercanías de General Pico

Parece que el fenómeno de apariciones de seres extraños y platos voladores en nuestra región no es de ahora, el caso que les comentaré a continuación se dió cita, en el año 62, allá por mayo más precisamente.

El 22 de Mayo de 1962 el Diario la reforma publicaba con el siguiente título "Inaudito: Cerca de G. Pico Bajan Platos Voladores y Descienden Gigantes Horribles de su Interior", lo que iba a marcar un nuevo suceso en materia de apariciones misteriosas. Poco se ha hablado de este caso pero en los registros dan cuenta que la persona que presenció los hechos, sufrió un gran shock y le constó muchísimo recuperarse. La policía y funcionarios inspeccionaron el lugar y encontraron pastizales quemados y aplastados.

En mayo de 1962 se conocieron varias versiones de un suceso que habría ocurrido en la Provincia de La Pampa y de la cual habría sido testigo una mujer que debió ser hospitalizada bajo una fuerte agitación emocional.

La fuente original del caso es la del diario La Reforma, de General Pico (1), publicada en su edición del martes 22 de mayo de 1962, con el título “Inaudito: Cerca de Gral. Pico bajan platos voladores y descienden gigantes horribles de su interior”. Su contenido es el siguiente:

“Por lo menos dos familias locales, de respetable posición social, dijeron estos días que según el relato del hermano de una de las señoras de esos hogares (la que conversó con el cronista) una mujer vio descender, en un campo próximo, platos voladores y bajar, de uno de ellos, dos gigantes horribles que le produjeron inmediata conmoción.

“Según los informantes, la familia de la mujer testigo de la fantasmagórica visión dio cuenta de inmediato del hecho a la policía y, cual no sería la sorpresa de veci­nos y autoridades cuando al hacer la inspección ocular del sitio donde según se de­cía se había posado suavemente el plato volador, encontraron una inmensa rueda de pasto quemado y aplastado.

“Las fuentes de información se resistieron a dar mayores detalles, pues señalaron que éstos debían ser suministrados por el hermano de una de las informantes, quien actualmente se halla en Santa Rosa, esperándose que en la próxima semana regresara a Pico.

“Sin embargo, manifestaron que -según el relato de ese hermano, que tiene un campo lindante con el que poseen los actores principales de este curioso fenómeno- los tripulantes del plato volador impresionaron de tal manera a la mujer que, ésta, tuvo un ataque de nervios y debió ser internada en una clínica para su tratamiento, no habiéndose recuperado, aún.

“Al parecer, por lo que se habría desprendido del relato entrecortado de la impre­sionada testigo, los seres que descendieron del vehículo espacial eran enormes y de horrible aspecto. Según me contó mi hermano -dijo una de las señoras de esas familias- los tremendos seres, de movimientos extrahumanos, como si fueran desarticulados o mecánicos, hacían señas a la mujer campesina, como llamándola.

“Eran señas raras, casi incomprensibles, explicó la informante y agregó: Pero yo no puedo decirle más. Todo ello lo podría contar mi hermano. Lo que le garantizo, sí, es que todo es verídico pues él (NdR: el hermano de la señora, vecino de la testigo) me lo aseguró a mí y a todos nosotros.

“La misma informante -continúa La Reforma- dijo que la mujer afectada por la extraña aparición habría sido tratada en un pueblo cerca de Santa Rosa o en la misma capital. Pero no dijo certeramente dónde, pues advirtió, nuevamente, que no tenía detalles y que quien los conocía perfectamente era su hermano, al que podíamos consultar cuando regresara.

“Otra de las fuentes (una señora vecina de la anterior, a quien el hombre también contó el caso) señaló que -según el relato, de éste- los gigantes, cuando advirtieron la reacción desesperada de la mujer, que agitaba los brazos despavorida, volvieron, como alarmados, sobre sus pasos y penetrando en el plato volador tomaron altura a fantástica velocidad.

“Los integrantes de las dos familias señalaron también que los seres parecían ca­minar sobre zancos”. Hasta aquí la inaudita noticia periodística.

Tratando de dar mayor claridad, señalemos el modo en que la información se transmite hasta su dominio público: Habría una “mujer campesina” que fue testigo del descenso de un plato volador y dos ocupantes, la cual dio cuenta de inmediato a la policía. Ve­cinos y funcionarios inspeccionaron el sitio hallando marcas de pasto quemado y aplas­tado. Un vecino lindero al de la testigo tomó de algún modo conocimiento de los hechos y retransmitió la noticia a “las familias informantes”, su hermana y a otra señora ve­cina de ésta. Finalmente son ellas las que proporcionan, en ausencia “del hermano”, el relato al diario local. Aquí concluye la primera cadena del rumor.

Vale decir que hubo un recorrido por tres manos antes de llegar al lector. Por añadidura, no se dio a conocer el nombre de la presunta testigo, ni tampoco el de las familias informantes, u otros que pudieron haber intervenido en el episodio. Incluso, el lugar y la fecha precisos constituyen una incógnita. Todo esto configura un cuadro donde resulta bastante impracticable realizar una investigación.

Aun así, veamos lo que dice el matutino La Nueva Provincia (2), de Bahía Blanca, respecto de la supuesta intervención policial : “En el primer momento, la versión cobró un cierto cuerpo, máxime cuando estaba inscripta en las páginas de un diario cole­ga. Los contactos que mantuvimos de inmediato con las autoridades policiales de esa ciudad (de Gral. Pico), con la Jefatura de Policía de la Pcia. de La Pampa y con nues­tros corresponsales, no nos ha permitido confirmar dichas versiones”.

A través de esta tentativa de investigación periodística, surge una posible prime­ra contradicción, por cuanto la versión original (proveniente de la campesina, y de ella al vecino, de ahí a las señoras y por fin al diario local) indica que la policía estaba bien informada del caso.

Queda claro que la crónica de La Reforma, además de sucinta resulta imprecisa y superficial. Asimismo, pese a dar la alerta inicial, el periódico no ha seguido las alternativas de la investigación, o una continuidad informativa hasta su evaluación fi­nal. Por otra parte, se ha “reservado” ciertos datos que hubieran permitido efectuar una concienzuda encuesta, y en cambio, publicó detalles frívolos y espectaculares del encuentro con los “gigantes horribles”.

Tiempo después, el entonces director del diario José Matilla, respondió una carta al ufólogo Héctor P. Anganuzzi (3), en estos términos: “Por más que no se dijo en el diario, se supo más tarde, y trascendió en el ambiente, que (la testigo) acusaba sig­nos de perturbación psíquica, como una segura secuencia de lo advertido”. Esta curiosa declaración no ayuda a sortear el embrollo, pues el artículo de referencia sí señala que la mujer tuvo un ataque de nervios y debió ser internada para su tratamiento.

OTRAS VERSIONES DEL MISMO CASO

Tres días después de la publicación local, la prensa argentina y extranjera (4) da otras versiones. Las agencias noticiosas Reuters, AFP, ANS y EFE contribuyen a su difusión, basándose en distintas fuentes.

A modo de ejemplo, el matutino El Diario, de Paraná (ER), a través de un cable de la agencia italiana ANS fechado el día 24, da su propia versión “recogida en la localidad de Speluzzi, Vértiz”. Por la tarde La Razón, de Buenos Aires, reproduce textualmente el cable, pero sin mencionar la agencia (5). El 26 el diario Córdoba, de Córdoba, reproduce la noticia de su “colega metropolitano” (6).

Así es como la noticia de La Razón vuelve a ser el epicentro del interés y propagación del tema. La información (que suponemos será de ANS) da algunas precisiones sobre aspectos secundarios, pero continúa siendo en líneas generales muy pobre. No se especifica la fecha del evento, ni los nombres de los involucrados, ni el sitio exacto donde habría ocurrido la extraña observación. En cambio, indica que se produjo en Spe­luzzi o Vértiz, localidades muy próximas entre sí y cercanas de General Pico (16 y 34 Km. al norte). Además, informa que se trató de un solo ser (no dos) que bajó de un pla­to volador de unos 5 m de diámetro y visto a 150 m, para luego perderse en dirección norte, circunstancias en que el esposo de la protagonista alcanzó a ver cuando se mar­chaba.

A pesar de tantos detalles que, en definitiva, nada aportan al esclarecimiento del episodio, tenemos fundadas sospechas que esta versión ha sido tomada -con algunas variantes- de la original, sin que mediara una encuesta por parte de los corresponsales de la agencia noticiosa[1].

ALGUNAS CONSIDERACIONES

Con cierta aproximación, ha sido posible seguir la secuencia de la información a par­tir de hacerse pública en un diario local, a través de lo cual es posible notar el ma­nejo poco estricto de los datos y los efectos de la transmisión de una noticia. En relación a esto, Anatole France destacó que los testimonios de un mismo hecho son con frecuencia contradictorios e inconciliables, y sobre todo que su abundancia, lejos de contribuir a escribir la historia, la desfiguran. Imaginemos qué ocurre cuando dichos testimonios ni siquiera son de primera mano, y sin posibilidad de escrutinio o verificación. Por eso, como señala R. Clerquín, “existen otros muchos ejemplos de testimonios sospe­chosos y es lamentable la falta de seriedad de los que lo acogen”. De ahí, prosigue, que “la eliminación de estos casos nos hace progresar sobre el camino de la verdad, puesto que permite precisar los límites y sacar algunas enseñanzas” (8).

No hay dudas que existe una gran dificultad cuando estando los hechos tan enreda­dos, se quiera sacar conclusiones a favor. Atendiendo al propósito de discernir si la información que nos llega es rumor o relato de un acontecimiento verídico, se ha de observar si su contenido es de evidencia próxima o remota, accesible o inaccesible. En el rumor, según G. W. Allport y L. Postman, el nexo de comprobación ha desaparecido o casi. Se reduce a algo tan insustancial como el muy sabido y elusivo “es verídico pues él me lo aseguró a mí y a todos nosotros”, con la pretensión de buena fuente. Aún cuando el elemento de prueba indubitable está representado por la impersonalidad de un vago pronombre (9).

Las informaciones utilizadas aquí y que tienen su origen en despachos de prensa, reportajes o interviús privadas, son todas de baja confianza, pudiendo comprobar en casos semejantes que ciertos periódicos acogen, presentan y comentan los testimonios y rumores obtenidos sobre este asunto en unas condiciones que no son de las que deben caracterizar el ejercicio del periodismo: control y objetividad de la información.

Desde otra perspectiva, es posible que esta supuesta observación se inscriba dentro de un conjunto de episodios ufológicos registrados en la zona durante esos días, o semanas, y de los cuales La Reforma siguió sus alternativas (10). Tampoco puede pasar desapercibido que la publicación del caso coincide con el lanzamiento al espacio[2] del cuarto astronauta norteamericano, Scott Carpenter, dos días antes (11).

REFERENCIAS

(1) La Reforma, Gral. Pico, LP, 22 mayo 1962; p. 4.

(2) La Nueva Provincia, Bahía Blanca, BA, 25 mayo 1962.

(3) Anganuzzi, Héctor P. Historia de los platos voladores en la Argentina. Plus Ultra, Buenos Aires, 1976; ps. 175/176.

(4) Véase: Banchs case reference, by Richard W. Heiden. En pág. 27.

(5) El Diario, mat., Paraná, ER, 25 mayo 1962; p. 1; La Razón, vesp., Buenos Aires, 25 mayo 1962.

(6) Córdoba, Córdoba, 26 mayo 1962; p. 1.

(7) Pueblo, Madrid, ESP., 25 mayo 1962; p. 24.

(8) Cap. R. Clerquín, “Los platos voladores”, en: Boletín del Centro Naval, Buenos Aires, vol. LXXI, marzo-abril 1954, N° 615, ps. 921/951.

(9) Allport, Gordon W. y Leo Postman. Psicolog1a del rumor. Psique, Buenos Aires, 1953. p. xiii.

(10) La Reforma, General Pico, LP, 17 mayo, p.2; 18 mayo, p.3; 19 mayo, p. l; 22 mayo, p. 4; 24 mayo, p. 2; y 30 mayo 1962, p. 4.

(11) La Reforma, General Pico, LP, 24 mayo 1962, p. 1.

[1] Este no es el único caso. La agencia española EFE recoge una noticia atribuida a la televisión argentina y asegura que “técnicos de las (?) Fuerzas Aéreas trasladados al lugar” confirmaron la quemazón de la hierba (?). Recuérdese que los informes restantes indican que fueron policías. Aunque tampoco fue confirmado.

[2] La Aurora 7 fue lanzada el 24 de mayo, y cumplió en hacer tres órbitas a la Tierra.

Fuente: Marcianitos Verdes Nota denominada: "Gral. Pico, LP: De una aterrorizada campesina"

Guillermo Javier Lafuente

Extraño Fenómeno en un Campo de Parera

Hoy vuelvo con algo que se viene sucediendo reiteradamente en la zona norte de la provincia de La Pampa, más precisamente en la localidad de Parera (La Pampa), donde esta vez se constituyo en el epicentro de un acontecimiento extraño pero no ajeno a los pobladores de la región. Américo Barrio, productor agropecuario, y dada la casualidad, amigo de mi familia, protagonizó un hecho extraño en su campo ubicado a pocos kilómetros de esa localidad. Conociendolo personalmente a Américo, puedo asegurar de la veracidad de su relato, y los hechos y pruebas parecen demostrarlo.
El acontecimiento en cuestión habría ocurrido a mediados del mes de octubre de 2011, en cercanías de la Localidad de Parera. Américo Barrio relató a un medio local lo siguiente:

“...En una quinta lindante a mi predio rural observamos pasto totalmente calcinado y conociendo un poco lo que son las malezas, puedo asegurar que esto ocurrió hace sólo algunos días atrás y sin ningún tipo de explicación”. El pasto calcinado dando forma a una especie de rombo, ocurrió en una esquina del cuadro que linda con su predio rural. “En la forma en que apareció quemado a ambos lados del alambrado, es imposible que por el lugar haya pasado una pulverizadora”, manifestó Barrio.

También Barrio aseguró que no sintió ruidos ni nada que pudiera hacer sospechar y sostuvo que los empleados del lugar “percibieron comportamientos extraños en los cuatro perros que hay en el campo.” También comentó que años atrás, sufrió sin explicación alguna el vaciamiento de un tanque de agua y algunas mutilaciones de ganado. Como se recuerda en toda la región el tema de las Vacas mutiladas allá por el 2002 en toda la provincia de La pampa y centro Sur de la Argentina, el fenómeno se sigue repitiendo junto con pastizales quemados y el vaciamiento de tanques de agua.

Debo decir que desde los últimos años, en la región noroeste de la provincia de La Pampa y el sur de San Luis y Córdoba, se vienen registrando hechos de avistamientos de objetos voladores no identificados, como así también la presencia de seres extraños y de fenónenos extraños como los que acabamos de comentar en el párrafo anterior. Como ocurre en otros lugares del planeta, pareciera suponer que la estadística demostrada por gran cantidad de sucesos, ubica a la región como una de las mas activas del País en esta materia. Tal vez se una oleada que se corte en algún momento o nó, pues eso, el tiempo lo dirá. Lo que si podemos decir es que al día de hoy son muchos los avistamientos y fenómenos extraños en esa región que llevan a estas primeras conjeturas.

Así lo tituló La Red Pampeana

Parera: extraño fenómeno en un campo ¿ovnis?
Miércoles 19 de Octubre de 2011 - 00:12:42
Hace algunos días, en un predio rural ubicado a unos cuatro kilómetros al sur de Parera, un vecino de esa localidad sostuvo que extrañamente un sector del cuadro apareció “totalmente calcinado”. Américo Barrio, un vecino muy conocido de Parera, le dijo al medio local "Faustino Parera" que “en una quinta lindante a mi predio rural observamos pasto totalmente calcinado y conociendo un poco lo que son las malezas, puedo asegurar que esto ocurrió hace sólo algunos días atrás y sin ningún tipo de explicación”. El pasto calcinado dando forma a una especie de rombo, ocurrió en una esquina del cuadro que linda con su predio rural. “En la forma en que apareció quemado a ambos lados del alambrado, es imposible que por el lugar haya pasado una pulverizadora”, manifestó Barrio.
El productor agropecuario aseguró no haber observado nada extraño, aunque sostuvo que los empleados del lugar “percibieron comportamientos extraños en los cuatro perros que hay en el campo.”

Según explicó "no es la primera vez que es testigo de episodios llamativos en la zona donde está ubicado su establecimiento rural. Años atrás debió sufrir sin explicación alguna en dos oportunidades el vaciamiento del tanque de agua e incluso la mutilación de algunos animales".

“En dos oportunidades sufrimos el vaciamiento total del tanque. En ambos casos los 93.000 litros de agua se fueron en dos días, sin un solo rastro de adonde se fue esa gran cantidad de agua”, narró el productor.

A partir de este llamativo episodio, algunos vecinos informaron a la corresponsalía de LA RED PAMPEANA que en la noche del domingo mientras transitaban por la Ruta Provincial Nº 9 percibieron en dirección a ese sector de la zona rural una especie de “luz entre roja y naranja que circulaba por el cielo, hasta que finalmente desapareció”.

Guillermo Javier Lafuente

Vecinos de Miguel Riglos aseguran haber visto Ovnis

El Pasado 20 de Abril de 2012 se ha registrado otro hecho de avistaje de objetos voladores no identificados.  A continuación extraemos el texto publicado por el portal digital "Noticias Virtuales" en el cual da nota sobre la aparición de un objeto volador no identificado en la localidad de Miguel Riglos, La Pampa.

...Habitantes de la localidad de Miguel Riglos manifestaron que ayer en horas de la noche vieron luces que se asemejarían según sus relatos a la presencia de OVNIS. Las luces revolucionaron el pueblo y varias personas afirman que lo visto fue “algo extraño”.

Olga Beloso, vecina de la localidad en dialogo con contactoradio precisó: “Estoy sorprendida pero no asustada. Fue una linda experiencia el verlo ya que no es algo natural”
El hecho se registró a las 5:45 horas de ayer. “Me desperté corrí la cortina de la ventana y se levantó mi marido. Mirando el amanecer mi marido vio una luz muy grande salimos los dos y vimos como una rueda con forma de plato muy luminoso”

Y agregó:  “El plato apareció en medio de los dos tanques de agua. Solo vimos el plato que iluminaba todo y nos llamaba la atención ya que era un objeto que estaba arriba de la casa no sabemos a que altura”.

“El plato estaba fijo y la luz que iluminaba los tanques era roja, la que bajaba era muy blanca y salía de los costados. En ese momento no pensás fueron 5 minutos y después comenzó despacio a deslizarse hasta que desapareció por la zona de Macachín. En ese momento empezó con mas velocidad”, concluyó.

Fuente Noticias Virtuales.
http://noticiasvirtuales.com.ar/noticia.php?id_noticia=2524

Una vez más, estos objetos en forma de plato, tal como lo describen cientos de testigos, se dio cita en el territorio pampeano. Los datos suministrados por los testigos, sobre luces emanadas desde el objeto también no son la primera vez que se registran. El detalle del objeto sobre tanques de agua no hay que perderserlo, sabemos que a través de años de investigaciones, cada vez que aparecen objetos voladores no identificados, tanques de agua cercanos suelen aparecer vacíos, el misterio aun existe. Cual es la conexión entre OVNIs y tanques de agua vacios de un día para otro? pues no lo sabemos todavía, existen muchas teorías al respecto pero todavía no se han probado.

Guillermo Javier Lafuente

Desde hace muchos años me ha intrigado el tema de los objetos voladores no identificados, tema que me ha llevado en mi incansable búsqueda de la verdad a indagar, buscar e investigar de manera incipiente. Preguntas e interrogantes que tal vez algún día descubriremos como si no estamos solos en el universo, o preguntarnos de donde venimos, son algunos de los planteos que alimentan mi búsqueda. Seguro, algún día los sabremos!!

La apertura de este blog tiene como objetivo publicar mis investigaciones sobre el tema, principalmente sobre lo que ocurre en el territorio de la Provincia de La Pampa, Ovnis (UFO), animales mutilados, abducciones son algunos de los temas que trataré de publicar con la mayor seriedad con la que se debe tratar el tema.

Bienvenidos!!

Guillermo Javier Lafuente